В очередной раз убеждаюсь, что технический анализ для инвесторов – это лишь поиск удобного момента для покупки или продажи бумаг, но никак не однозначное руководство к действию. Причём с годами я понял одну простую истину: чем проще ваш набор инструментов в тех.анализе, тем эффективней будет результат.
Наверное, ни для кого из вас не секрет, что мне в этом смысле на 90% хватает горизонтальных линий поддержки и сопротивлений, которые на дневных и недельных графиках прекрасно отрабатываются, а уже оставшиеся 10% - это либо творческие игры с графиками (скуки ради), либо ностальгия по глубокому погружению в тех.анализ лет эдак десять тому назад. Один из недавних примеров – акции ГМК Норильский Никель. Смотрел я, смотрел на дневной график и невольно увидел фигуру «треугольник» (или как там её величают). Дай, думаю, вспомню молодость и погляжу как же она будет отыграна. В итоге, несмотря на то, что в большинстве случаев это считается фигурой продолжения тренда, мы увидели прорыв вниз, а на вверх (обман №1) с последующим возврат в этот треугольник всего несколькими днями спустя (обман №2). Как могла помочь эта фигура в принятии решения? Никак!
Другое дело, если бы я без всяких фантазий руководствовался достаточно сильным горизонтальным уровнем поддержки 13 500 рублей, тогда никакие «треугольники», «клинья» и другие Фибоначчи даже не пытались бы пролезть ко мне в мозг. Картинка в этом случае получается совершенно простой и главное действенной!
Разумеется, никаких торговых решений я не принимал, опираясь на приведённый выше тех.анализ, просто считайте это социальным экспериментом, который в очередной раз убедил меня в правоте использования очень ограниченного набора инструментов технического анализа, вплоть до горизонтальных уровней поддержки и сопротивлений, ну и возможно нескольких средних на дневках (MA200, MA100 и MA50), которые тоже частенько оказываются значимыми. Всё остальное – удел спекулянтов!
#i_мысли
